Category: кино

Category was added automatically. Read all entries about "кино".

Здесь живут люди


Дебютный фильм режиссера Ильи Новодворского "Здесь живут люди" - про жизнь в Донбассе - показали в Русском павильоне на Каннском фестивале

Документальный фильм студента МГУ Ильи Новодворского "Здесь живут люди" показали в Русском павильоне на Каннском фестивале. Также демонстрируется в рамках внеконкурсной программы Short Film Corner ("Уголок короткометражных фильмов") . До этого фильм показывал канал "Россия 24", хотя короткометражка – не государственный заказ, а авторское независимое кино.

Фильм вызвал много противоречивых эмоций, как у иностранцев, так - и особенно - у русской либеральной публики. И немудрено, ведь герои документального фильма – жители Донбасса – довольно откровенно высказывают свое мнение и о целях войны, которую затеял Киев, и о "хунте", и о роли США в гражданской войне. Для Европы, по сути, они все "террористы" и "сепаратисты", Новодворский же задается вопросом – что, эти школьники и есть террористы? Медсестры, балерины, учителя, пенсионеры – они все люди, таким был основной посыл фильма. "Здесь живут люди" – так пишут в Донбассе на заборах, пытаясь обезопасить дом от бомбежек. Но нет, рассказывает местный житель в фильме: "Мы для них "нэлюди"", и эта надпись не всегда работает.

[Читать далее:]
"А если нам выехать некуда? Некуда выезжать. Их это не волновало – не выехал, значит, помогал, сотрудничал (с сепаратистами)" , – жалуется медсестра.

" Мы люди рабочие – сильные, с протянутой рукой стоять не будем, просить. Мы – Донбасс. Рабочие, крепкие люди", - заявляют о своей позиции даже пенсионеры.

Есть в фильме и ополченцы, которые объясняют: "Мы боролись за свой дом, за свою семью, мы же не пришли к ним, а они пришли к нам – говорит ополченец, - беспредельничали они здесь серьезно, этому прощения нет. Слишком много сделали горя здесь. И детей, и жен, и матерей – бомбили по беспределу. Страдают дети, они стреляют туда, куда ни попадя, и по школам, а потом говорят, что это мы делаем. Они стреляют по мирному населению, страдает мирное население".

Герои фильма - обычные люди разных профессий. Например, делится своим мнением художница: "О единой стране сейчас – я не понимаю, о какой Украине сейчас говорить, я помню ту Украину, но как к ней вернуться, я не понимаю. Я не знаю, как это простить. А как это сказать семьям, у которых или погибшие родственники, или детки в школе взорваны, или на футбольном поле – как это простить?"

Про новую киевскую власть говорят откровенно - что руки у них в крови. И что войну начали они, и что задача у них была поставлена четко из-за рубежа. И те, кто затеял эту войну, имеют не экономическую даже мотивацию, а идеологическую. Говорят герои фильма о том, что бой идет за само сознание русского человека.

А история съемок фильма такова - молодой человек отправился в Донбасс со своим другом, они взяли с собой только пару зеркальных фотокамер. Просто хотели увидеть, что происходит в Донецке и других городах своими глазами, цель - снять трехминутный социальный ролик - не оправдалась, уже на второй день съемок ребята поняли, что материал набирается на целый фильм. Стоит отметить высокую художественность короткометражки "Здесь живут люди" и эмоциональный накал, благодаря которым документалку и взяли для показа в Каннах. Качество фильма вполне соответствует европейским меркам документального кино, а вот содержание повергло в шок либеральную публику из России. Но, как ни странно, вызвало слезы и неподдельные эмоции у самих европейцев, рассказал в интервью корреспонденту Накануне.RU режиссер фильма Илья Новодворский.

Вопрос: Илья, Ваш фильм увидели в Каннах, как прошел показ?

Илья Новодворский: Показ у нас в Российском павильоне был вчера, а в Short Film Corner можно посмотреть на протяжении всего фестиваля, фильмы участников Short Film Corner размещены в интернете – и эксперты, кинокритики, они все могли и могут до конца фестиваля увидеть этот фильм в одной из технических программ.

Вопрос: И какая реакция была на фильм?

Илья Новодворский: На самом деле, когда показывали в Российском павильоне, люди удивились – как так вообще получилось донести фильм, почему его все-таки показали, как нас пропустили и так далее. Но реакция в 90% - это были реальные эмоции, слезы. Даже мужчины подходили, которые родом из Германии, но наполовину русские – они говорят, что многие плакали. И все люди просто задумались о том, что фильм показывает настоящую жизнь жителей Донбасса, показывает смысл, который люди вкладывают в свои действия – почему они хотят отделиться, почему они вообще что-то делают, почему там живут, за что они стоят. Реакция была, действительно, в какой-то степени неоднозначная, потому что там несколько человек приписывали нашему фильму какой-то политический посыл, спрашивали про другую позицию – почему ее нет в фильме. Но мы старались максимально показать одну единственную позицию, что там живут люди, и другой позиции тут не может быть.

Вопрос: Действительно, удивительно, что в вашем фильме так откровенно сказано и про Украину, и про США, и про родственные узы между русскими, а теперь это покажут в Европе? Как это произошло, как отобрали картину для показа?

Илья Новодворский: Смотрите, на самом деле, в Европе мы показали более короткую версию и старались некоторые негативные моменты скрасить. Мы их повырезали, потому что понимали, что если оставлять полную ленту, то ее никто не возьмет и не покажет. А наша задача была, все равно – донести основной смысл, основной посыл. То, что США во всем этом виноваты – это и так всем понятно, но оставь мы это в фильме – он бы не прошел на Каннский фестиваль. Мы старались негативные моменты исключить. Чтобы любой человек из любой страны, посмотрев этот фильм, задумался. Действительно, жители Донбасса – всей душой с Россией, они хотят быть с Россией, они благодарны России, но если это лишний раз показывать, то мы их только будем злить. А мы можем показать именно хорошие стороны, то, что там живет сильный народ, то, что народ там не сдается и заставляет собой восхищаться. Они продолжают строить мирную жизнь, находясь в состоянии войны.

Вопрос: Что решили не показывать европейцам, чтобы их "не злить"?

Илья Новодворский: Мы старались [убрать] именно те эпизоды, где говорили конкретно по именам, кто в Киеве сейчас бандиты, чем они занимаются, [убрать] акцент на том, что народ говорит "мы хотим быть с Россией" и прочее. А так, в принципе, мы оставили смысл, который мы закладывали в этот фильм. Да, конечно, там пришлось немножко – я бы не сказал цензурировать - сокращать, но цель оправдывает средства. Мы старались.

«На войне, как известно, стреляют»

Вчера посмотрел одну всего лишь серию "Долгие версты войны" и невероятно был поражен самой лентой. Одно слово - восторг! Ниже приведена рецензия одного из критиков сайта "Кинопоиск", с которой я полностью согласен. Всем советую посмотреть (или пересмотреть) этот фильм, не идущий ни в какое сравнение с новыми картинами о Великой Отечественной Войне, представленные либо бесконечными сюжетными сериалами, либо альтернативными взглядами на "нюансы" Великой Войны для обеспечения высокого рейтинга фильму.

Стреляют… Только в данной картине — нечасто. Налетов авиации и артиллерийской канонады совсем нет, маловато танковых боев. Фильм крайне скуден на внешнюю «попкорновскую» составляющую кинематографа, которая хотя бы раз в жизни заставляет идти в кино каждого из нас. Ничего, что так ласкает наши зрение и слух и дает работу как никогда востребованным сегодня постановщикам спецэффектов, в «Долгих верстах» вы не найдете. И тем не менее, эта лента одна из самых типичных для жанра и далеко не самая худшая.
[Читать далее:]
В картине заняты малоизвестные и не успевшие примелькаться артисты. При первом просмотре я вообще, кроме Щербакова, Муратова и Крючковой, не увидел ни одного знакомого лица. И первое впечатление все без исключения актеры оставили самое благоприятное, поэтому любопытно было бы познакомиться с их творчеством поближе. Также в первых двух сериях фильма не нашлось места ни для одной женской роли. Лента напрочь лишена каких-либо сентиментально-романтических вкраплений в сюжет, что совершенно нехарактерно для подобных работ, где война часто служит лишь фоном для любовных перипетий. Но в данном случае это нельзя приравнять к недостатку, скорее наоборот, ведь кино по сути ничего не потеряло (если не считать львиную долю женской аудитории).

Как уже сказано в аннотации, фильм разделен на три части, сюжетно не взаимосвязанные, но с центральной фигурой лейтенанта Ананьева, которого сыграл внешне непримечательный, но довольно харизматичный артист Вадим Яковлев. Каждая серия своеобразна и требует чуть более подробного рассмотрения.

Первая часть выделяется живыми, глубоко продуманными диалогами. Кстати, и для картины в целом более характерны меткие выражения, широкий лексикон, минимум грубых фраз и отсутствие пошлости и избитости — заслуга Василя Владимировича Быкова, по повестям которого поставлена картина. Запоминается ярко выраженная разноплановость персонажей — среди горстки героев не сыскать двух одинаковых людей: бывший детдомовец и кандидат наук, сын спекулянта и городской интеллигент, бывалый старшина и вчерашний выпускник. Такие необычайно разные на «гражданке» и в минуты покоя и невероятно схожие во время боев с оккупантами!

Во второй части обреченности и героизма меньше, зато здесь постановщики не переусердствовали в создании соответствующей боевой обстановки. Иной раз не покидает ощущение, что перед тобой документальный, но никак не игровой процесс, настолько реально смотрится все происходящее на экране. Кроме того, необычайно порадовал слух и внес «изюминку» типично украинский говор старшины Пилипенко, сыгранного белорусским актером Геннадием Овсянниковым.

Третью часть отличает неординарность сюжета, по которому группа советских солдат вступает в жестокий бой с гитлеровцами уже после капитуляции. Ну, не обидно ли, пройдя всю войну, погибнуть в первые часы долгожданного мира? Очень натурально актерами переданы эмоции при известии об окончании войны, сколько я с этим ни сталкивался в воспоминаниях фронтовиков, наверное, примерно так все и выглядело в далеком 45-ом.

Тогда сценарии подобным лентам писали люди, которые довелось жить в ту эпоху и частенько самим понюхать пороху. К примеру, белорусский писатель Василь Быков, обладавший, кроме незаурядного литературного таланта, еще и необходимым для картин такого рода жизненным и фронтовым опытом. В противовес сегодняшним фантазерам, которые кидаются из одной крайности в другую, то выставляя на широкое обозрение наихудшее и кичась тем, что они «открыли народу правду», то просто скатываясь к демонстрации бравенького второразрядного боевичка, обсуждения которого не вытерпит ни одна бумага.
Рецензия к фильму на
сайте "Кинопоиск" критика Stargazer.

Что показал Федор Бондарчук в своем фильме "9 рота". Дмитрий Пучков

Разделяю точку зрения Дмитрия Пучкова, известного переводчика иностранных фильмов под творческим псевдонимом "Гоблин". Считаю, что фильм Ф.Бондарчука "9 рота" представляет извращенную оценку событий военных действий в Афганистане в конце 1980-х. Фильм лжив самим своим форматом, лжив как не соответствующий конкретным историческим событиям, лжив невероятным количеством нестыковок и вранья по мелочам и, наконец, лжив по духу, что делали и для чего сражались солдаты и офицеры в период Афганской войны.

"...Вот дети (солдаты, воевавшие в возрасте 18-20 лет) себя так проявили. А что там показал Федор Бондарчук, что там вызывает такой восторг у всех? Что всех их там бросили и они ни кому не были интересны.. Ну я не знаю, это свинство по отношению к предкам, свинство по отношению к собственным солдатам. Зачем ты это снимаешь? За деньги? Или ты идейно считаешь, что это наши солдаты вот такие? Это не хорошо, нельзя так делать".


Одинокий мужчина

Сложный фильм... Но много фрагментов, над которыми следует задуматься нам, вне зависимости от нашей ориентации. Мне тяжело даются рецензии, но в отношении этого фильма скажу: вопрос не в гомосексуальной ориентации героя, даже не в обсуждении получения "Оскаров" (какой национальности, каких нестандартных отношений т.д.).
Поразило потрясающая передача тех ранних 60-х годов и смысловая игра главных актеров (а их не более 4-5 человек в этой ленте).
Концовка фильма, как трагедии, собираясь совершить суицид Колин Фёрт, меняет свое решение в пользу любви и продолжения жизни ... А саундтреки композиторов Шигеру Умебаяши и Абеля Корженевского можно слушать до бесконечности... (от меня лично поклон Игорю Хлистунову).

Сцена из фильма "Жестокий романс"

Недавно посмотрел очередной раз фильм "Жестокий романс" (1984 г., реж. Э.Рязанов), очередной раз убедился, что некоторые фильмы я могу смотреть бесконечное количество раз...
В конце ленты есть для меня самый потрясающий эпизод, когда Лариса (Л.Гузеева), раздавленная откровением Сергея Паратова (Н.Михалков), бродит по пароходу со смешанными чувствами, расстроенная до степени возможного суицида (она рискованно перегибается через бортик корабля, смотрит в небо и т.д.). В коридоре встречает своего давнего друга Василия (В.Проскурин) и просит помочь ей:

Лариса:      - Вася.... Я погибаю...
Василий:    - Лариса, голубушка, ничего не поделаешь...
Лариса:      - Мы с тобой с детства почти родные. Что мне делать? Помоги...
Василий:    - Лариса, я рад бы, но я ничего не могу.
Лариса:      - Да я ничего не требую, пожалей только...
Василий:    - Не могу, Лариса, не могу.
Лариса:      - У тебя тоже "цепи"?
Василий:    - Хуже... Кандалы.
Лариса:      - Какие?
Василий:    - Слово честное, купеческое...