Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Неудобный этот Донбасс

Как непосредственному свидетелю военных событий в Донецке в течение 4 лет, мне кажется, что поводов для применения силовых действий в отношении Украины было гораздо больше, чем после инсценированной химатаки в сирийской Думе.
В Донбассе на самом деле Украина применяла запрещенное и оружие массового поражения. Обстреливали нас фосфорными зарядами, тактическими ракетами "Точка-У" и реактивными системами залпового огня ("Град", "Ураган"). Или РСЗО рассчитаны не для массового убийства?
Если бы Россия действовала с неугодным ей украинским режимом, по аналогии как действуют США против Асада в Сирии, то имела бы больше убедительных оснований, чем имеет тот же Трамп.
Но, когда происходит дежурный обстрел жилых районов Донецка, Горловки, Докучаевска
[Читать дальше:]и т.д., срочно Совбез не созывают, не показывают фото разрушений и жертв. Донбасс - тема очень неудобная, что-ли. Я сейчас не пытаюсь подвести к необходимости аналогичного удара по военным базам и штабам ВСУ, пусть этим занимаются специалисты, взвешивают все риски и пр. Говорю лишь об одном: в Сирии повода для бомбардировки - 0,0. Удар нанесли без резолюции Совбеза ООН, по стране, почти сумевшей сломить ИГИЛ пусть и с помощью России, в момент отправки специалистов ОЗХО, без какой-либо необходимости, цинично, демонстративно и нагло. В Донбассе одна страна, руководимая шайкой проходимцев, дорвавшаяся до власти в ходе госпереворота, вот уже годы убивает русских и кроме обеспокоенности, по крайней мере в официальных заявлениях, РФ публично ничего не заявляет. Более того, постоянно возвращается к "безальтернативному Минску", на который их же украинские "партнёры" сотни раз клали то, что у всех разного размера.
Может Москва имеет право заявить, что в условиях фактически одностороннего разрыва Украиной и невыполнения политической части положений Минска-2, расценивая происходящее как военную агрессию, гуманитарную катастрофу и полную блокаду ЛДНР будет пресекать/адекватно реагировать/защищать (ой, какое ужасное слово!) своих же русских жителей Донбасса, раз это некому сделать? Кого боится РФ в нынешних условий? Санкций? Что неправильно поймут за океаном "партнёры", менее суток назад разбомбившие устав ООН и все её институты, включая номинального генерального секретаря?
Донбасс без реальной защиты будет всегда подвергаться атакам со стороны Киева не только при Порошенко, а при любом президенте, пока фактически страной будут руководить иностранцы, а военными операциями - офицеры НАТО.
И если американцы демонстративно нарушили ВСЕ законы международного права с одной целью - показать, кто единственный в мире выше закона, то почему Россия не может демонстративно защитить русских жителей Донбасса, подтвердив или лучше доказав, что "своих не бросаем"?
P.S. Кстати, нам и фильм о зверствах украинской армии придумывать не надо: петабайты уже отснятого видео - убедительнее любительской постановы с белыми касками.

Геннадий Тарадин

Фото Геннадия Тарадина.

Русский либерал есть не русский либерал. Достоевский

Ф.М.Достоевский"...Русский либерал не есть русский либерал, а есть не русский либерал. Дайте мне русского либерала, и я его сейчас же при вас поцелую...
Во-первых, что же, и есть либерализм, если говорить вообще, как не нападение (разумное или ошибочное, это другой вопрос) на существующие порядки вещей? Ведь так? Ну, так факт мой состоит в том, что русский либерализм не есть нападение на существующие порядки вещей, а есть нападение на самую сущность наших вещей, на самые вещи, а не на один только порядок, не на русские порядки, а на самую Россию. Мой либерал дошел до того, что отрицает самую Россию, то-есть ненавидит и бьет свою мать. Каждый несчастный и неудачный русский факт возбуждает в нем смех и чуть не восторг. Он ненавидит народные обычаи, русскую историю, все. Если есть для него оправдание, так разве в том, что он не понимает, что делает, и свою ненависть к России принимает за самый плодотворный либерализм (о, вы часто встретите у нас либерала, которому аплодируют остальные, и который, может быть, в сущности самый нелепый, самый тупой и опасный консерватор, и сам не знает того!). Эту ненависть к России, еще не так давно, иные либералы наши принимали чуть не за истинную любовь к отечеству и хвалились тем, что видят лучше других, в чем она должна состоять; но теперь уже стали откровеннее и даже слова "любовь к отечеству" стали стыдиться, даже понятие изгнали и устранили как вредное и ничтожное. Факт этот верный... но факт этот в то же время и такой, которого нигде и никогда, спокон-веку и ни в одном народе, не бывало и не случалось, а, стало быть, факт этот случайный и может пройти, я согласен. Такого не может быть либерала нигде, который бы самое отечество свое ненавидел. Чем же это все объяснить у нас? Тем самым, что и прежде, - тем, что русский либерал есть покамест еще нерусский либерал; больше ничем, по-моему".

Ф.М. Достоевский "Идиот" (1867-1869)

На базе карательного батальона "Азов" создана политическая партия

#вы_всё_врете #фашизма_на_Украине_нет

В Украине создана новая партия: «Национальный корпус». Главой партии сроком на 4 года избран внефракционный нардеп Андрей Белецкий. Фото съезда партии ниже. Не перепутайте со снимками съезда национал-социалистической рабочей партии Германии (НСДАП), созданной почти 100 лет назад. Снимки того съезда – черно-белые, а украинского «Национального корпуса» - цветные. На последних есть еще изображение фюрера, а у «Национального корпуса» - стилизованный тризубец. Тот тризуб с герба несколько стал брутальнее что ли, убрали плавные переходы и так странного украинского символа. Как и положено, принят устав или программа партии.
Согласно принятой программы партии, «Нацкорпус» выступает за:
[Читать далее + фото:]

  • возобновление ядерного потенциала Украины;

  • национализацию стратегических предприятий и легализации огнестрельного оружия;

  • создание Украинского иностранного легиона;

  • создание Балто-Черноморского союза.

  • за национализацию активов государства в стратегических сферах национального хозяйства.

Как и Программа «25 пунктов» НСДАП Германии, в программе «Нацкорпуса» всё мило и демократично. Это политическое мероприятие, созданное для привлечение разного сорта неудовлетворенных патриотических голов: от диванных симпатизантов до отпетых ветеранов-карателей. Подчекривается как лидерами самой партии, так и «компетентными» критиками, что все ассоциации с батальоном «Азов» случайны, нет никакого вождизма, Гитлера и прочих «кремлевских страшилок». Сейчас важно сделать шаг в политическом пространстве, а там как и 100 лет назад. Но, по-европейски, по-модному и украински, чтобы погибли «наші воріженьки, як роса на сонці».
Азов
Азов-1
азов-2
НСРПГ
НСРПГ-1

Делси Родригес: США являются крупнейшим экспортером насилия по всему миру

Rodriguez Delsy
Глава МИД Венесуэлы Делси Родригес, выступая в пятницу на Генеральной ассамблее ООН в Нью-Йорке, обвинила США в распространении насилия на земном шаре.

По словам Родригес, в 2015 году общие мировые затраты на военные нужды достигли 1,7 триллиона долларов. Из них США ответственны за треть трат на "свои войны и имперскую агрессию". Она сказала: "Шестьсот миллиардов долларов потратили США. Эту цифру представить сложно. Штаты имеют около 800 военных баз по всему миру со стоимостью содержания около 100 миллиардов долларов ежегодно. Это является причиной, объясняющей почему в 1968 г. Мартин Лютер Кинг сказал, что Соединенные Штаты являются крупнейшим экспортером насилия по всему миру.Существует внутренняя связь между насилием и экспансией капитализма. В XVI-м веке было 1,6 млн смертей в результате военных конфликтов. В XVII веке мы увидели рост насилия - 6,7 млн погибших, в XVIII-м - 27 млн., в XIX-м - 19,4 млн., а в XX-м веке - 109,7 смертей, вызванных насилием и военными конфликтами".
В дайджесте выступлений на официальном сайте ООН фразу о том, что "США являются крупнейшим экспортером насилия по всему миру" почему-то не вспомнили. И про количество американских военных баз во всем мире решили не упоминать.

А зачем? "Общеизвестно", что Россия угроза всему миру с суммой на военные расходы в 10 раз уступающие мировому стандарту демократии. И если сравнивать территорию РФ, протяженность границ с европейскими странами, то Россия тратит незначительно больше на военные нужды, чем, к примеру, Франция и Великобритания. При этом, большинство крупных европейских стран входят в блок НАТО, основу которого как раз и представляют Штаты. И 800 баз США "чуть" отличаются от 20 баз РФ, основная часть их которых расположена на территории бывших советских республик.

#Путин_разоружайся! #Прекратить_финансирование_ВПК #нет_российскому_милитаризму!
Выступление Delcy Eloína Rodríguez Gómez в Нью-Йорке (in English):


Вы женитесь на мне, я настаиваю!

poroshenko1_8_0Пётр Порошенко, выступая на Всемирном форуме лидеров, который был организован Колумбийским университетом, заявил: «Неважно готовы ли европейские государства принять Украину или нет. Я настаиваю: Евросоюз не сможет выжить без Украины. Демократическая Украина должна быть в Евросоюзе. Я настроен достаточно оптимистично, чтобы рассчитывать, что моя мечта исполнится».

Тут всё прекрасно. Я без тени иронии даже могу подтвердить, что Пётр прав. Конечно же "не важно" готовы европейские государства принять Украину или нет. Европейские государства и не спрашивали, когда организовали исход сотен тысяч жителей Севера Африки и Ближнего Востока в Европу. Если туда ломанется миллионов 10-20 из Украины, это обогатит европейскую культуру. Европа сама не самостоятельна. Союз нерушимых европейских республик имеет столицу не в Брюсселе, а за океаном.

"Евросоюз не сможет выжить без Украины", да, всё верно. Напоминает случаи, когда девушка, обманутая и соблазненная парнем и от него отяжелевшая, публично требует с ним союза или хотя бы любви по настоящему. ЕС обещал и что сейчас? Украина беременна Европой несколько лет, доползла фактически до европейского крыльца. Обматерила всех и вся по дороге, ползя среди соседов-"вороженкiв", продала, оставила в залог, всё, что было завещано родной матерью и на коленях, прикрывая стыд желто-голубой тканью, теперь громогласно волает: вы не выживете без меня!

И изюминкой у главного кондитера страны - эти скромные слова: "моя мечта исполнится".

"Всё назначение России заключается в православии". Ф.М.Достоевский

"...Пишете Вы мне много про Николая-Чудотворца. Он нас не оставит, потому что Николай-Чудотворец есть русский дух и русское единство. Мы уже теперь с Вами не ребята, многоуважаемый Аполлон Николаевич, мы знаем, например, вот какой факт: то, что в случае - не то что русской беды, а просто больших русских хлопот, - самая нерусская часть России, то есть какой-нибудь либерал петербургский чиновник или студент, и те русскими становятся, русскими себя начинают чувствовать, хотя и стыдятся признаться в том. Я вон как-то зимою прочел в "Голосе" серьезное признание в передовой статье, что "мы, дескать, радовались в Крымскую кампанию успехам оружия союзников и поражению наших". Нет, мой либерализм не доходил до этого; я был тогда еще в каторге и не радовался успеху союзников, а вместе с прочими товарищами моими, несчастненькими и солдатиками, ощутил себя русским, желал успеха оружию русскому и - хоть и оставался еще тогда всё еще с сильной закваской шелудивого русского либерализма, проповедованного г<--->ками вроде букашки навозной Белинского и проч., - но не считал себя нелогичным, ощущая себя русским. Правда, факт показал нам тоже, что болезнь, обуявшая цивилизованных русских, была гораздо сильнее, чем мы сами воображали, и что Белинскими, Краевскими и проч. дело не кончилось.
…….. А что у вас в Петербурге, кажется, еще много умного народу, которые хоть и ужаснулись мерзавцев, вошедших в свиней, но всё еще мечтают о том, как хорошо было в либерально-гуманные времена Белинского и что надо бы воротить тогдашнее просвещение. Ну-с, вот эту-то мысль даже можно увидать теперь в самых новообращенных националистах и проч. Старики не сдаются: Плещеевы, Павлы Анненковы, Тургеневы и целые журналы вроде "Вестника Европы" держатся этого направления. А продолжают ли на выпусках, в гимназиях, раздавать гимназисткам книги вроде полного собрания сочинений Белинского, в которых тот плачет, зачем Татьяна осталась верна мужу? Нет, долго еще это не искоренится, и потому, мне кажется, нам нечего бояться даже и внешних политических потрясений, например европейской войны за славян, хотя дело страшное: мы одни, а они-то все. Дают теперь нам обстоятельства года два или три наверного мира - поймем ли наше положение? Приготовимся ли? Настроим ли дорог и крепостей? Заведем ли еще хоть миллион штук оружия? Станем ли твердо на окраинах, и решатся ли у нас на реформу в подушном поборе и рекрутчине? Вот чего надо, а прочее, то есть русский дух, единение - всё это есть и будет и в такой силе, в такой целости и святости, что даже мы не в силах проникнуть во всю глубину этой силы, не только иностранцы, и - моя мысль - девять десятых нашей силы именно в том состоит, что иностранцы не понимают и никогда не поймут всей глубины и силы нашего единения.
...Всё назначение России заключается в православии, в свете с Востока, который потечет к ослепшему на Западе человечеству, потерявшему Христа. Всё несчастие Европы, всё, всё безо всяких исключений произошло оттого, что с Римскою церковью потеряли Христа, а потом решили, что и без Христа обойдутся. Ну, представьте же Вы себе теперь, дорогой мой, что даже в таких высоких русских людях, как, например, автор "России и Европы", - я не встретил этой мысли о России, то есть об исключительно-православном назначении ее для человечества. А коли так - то действительно еще рано спрашивать от нас самостоятельности".

Ф.М.ДостоевскийMaykov

Квинтэссенция внешней политики США (из первых уст)

Рекомендуется к просмотру лицам, которые живут иллюзиями, что Россия представляет опасность как имперская держава (здесь высокопоставленный чиновник несколько раз говорит, что США - это империя), что на Украине праведные Вооруженные Силы воюют против "боевиков и террористов" или против "российского вторжения", а Штаты "заинтересованы в урегулировании конфликта мирным путем". Основные принципы изложил основатель и директор американской разведывательно-аналитической компании «Стратфор» (Stratfor) Джордж Фридман. Все предельно ясно и откровенно. И цинично, как признался сам выступающий. Обратите внимание как он нагло усмехается и в каких местах своего выступления.

Альтернативная реальность Украины

«Главное, что удалось достичь, это то, что в 00.00 15-го числа в ночь с субботы на воскресенье должно быть объявлено безусловное и охватывающее прекращение огня…» – так президент Украины Петр Порошенко прокомментировал достигнутые в Минске договоренности.

В ночь переговоров, с 11 на 12 февраля, силы так называемой АТО безжалостно обстреливали Донецк и Луганск. Порошенко не прекратил обстрел больниц и жилых кварталов даже в те часы, когда напряженно обсуждался и согласовывался новый мирный план в Минске.

Один и тот же человек приветствует прекращение огня и одновременно поливает «Градами» города Донбасса.

Странно. Но только на первый взгляд.

Чего ждать дальше, после Минска?

Для того, чтобы это понять, стоит обратить взгляд назад, на недавние события, предшествующие минской встрече.

[Читать дальше:]
10 февраля около полудня, буквально накануне переговоров в Минске в «нормандском» формате, 32 ракеты, выпущенные из реактивной системы залпового огня «Смерч» приземлились в городке Краматорске, который находится под контролем сил так называемой антитеррористической операции (АТО). 18 упали в районе аэродрома, 14 накрыли жилой квартал. Итог обстрела: 17 погибших, 47 раненых. Военные и гражданские лица. Несколько ракет по счастливой случайности не взорвались, иначе жертв было бы больше. Чудом не пострадала миссия ОБСЕ – одна из ракет упала в трехстах метрах от международных наблюдателей.

В обстреле Краматорска украинская сторона сразу же обвинила «террористов» – ополчение ДНР. Прозвучало заявление о том, что по аэродрому и городу велась стрельба из РСЗО «Торнадо», которое есть на вооружении у Российской Федерации. Столь грозное оружие потребовалось для того, чтобы объяснить миру, как неуправляемые реактивные снаряды могли долететь от позиций армии ДНР до Краматорска. У «Торнадо» подходящая дальность стрельбы – 100-120 км.

Правда, после от версии с «Торнадо» отказались – за недостатком доказательств. Останови-лись на «Смерче».

В Краматорск из Киева ночью спешно вылетел президент Порошенко. Со скорбным лицом постоял над останками снаряда. Посетил раненых. Утром почти заплакал на заседании Каб-мина, рассказывая министрам о трехлетнем мальчике, которому оторвало руку и о погибшей маме ребенка.

«Во дворе торчит хвост неразорвавшейся ракеты. И, знаете, картинки, которые нормальный человек физически не может выдержать… Торчит хвост… Лежит сумка… Мама… Лежит детская игрушка… Мама погибла… Трехлетний мальчик с оторванной рукой…» – запинаясь и кашляя, со слезой в глазу говорил Порошенко.

Ужасная трагедия. По классификации Киева – террористический акт, устроенный боевиками ДНР при поддержке России.

Все точно так, как в Мариуполе – за несколько дней до встречи в Минске контактной группы.

Все точно так, как в Волновахе – накануне принятия Европарламентом резолюции по Украине.

Чтобы понять, кому необходим каждый кровавый «перформанс», можно и нужно собирать части ракет и поражающие элементы мин, измерять углы входа снарядов в землю и радиусы воронок. И одновременно с этим искать – кому выгодно?

Трагедия в Волновахе уже разобрана по деталям, по кадрам видеозаписей. Показная скорбь «Je Suis Volnovakha» не достигла цели, как не достигла их демонстрация президентом Украины на экономическом форуме в Давосе изрешеченного осколками куска обшивки автобуса. Но расчет изначально был сделан на то, чтобы предъявить Западу доказательства терроризма, увязав в один смысловой ряд теракт в Париже 7 января и гибель пассажиров автобуса под Волновахой неделю спустя, 13 января. Даже число погибших – 12 – одно и то же во Франции и на Украине.

Возможно, еще рано говорить о том, что «Je Suis Volnovakha» похоронена под грузом новых событий. Для украинской реальности, создаваемой руками киевских властей по рецептам тех же выдумщиков, которые разжигали и разжигают вооруженные конфликты по всему миру, гибель людей под Волновахой – террористический акт, ополчение ДЛНР – террористы, которых поддерживает Россия.

Обстрел восточных кварталов Мариуполя Украиной 24 января также был объявлен Украиной террористическим актом. 120 неуправляемых снарядов РСЗО «Град» унесли 37 жизней, 117 человек покалечены осколками. Версия украинского Совбеза – кто-то где-то видел шесть установок «Град», которые подкрались к Мариуполю и устроили бойню, накрыв жилые кварталы. Намеченная минская встреча не состоялась. Украинская власть пополнила «копилку терактов» новым «доказательством» той своей реальности, в которой существуют террористы ДЛНР и Россия за их спинами.

Никакой иной реальности Киев не приемлет.

Стоит ли удивляться, что Краматорск случился накануне четырехсторонних переговоров в «нормандском формате»?

Примечательно, что вместе с Порошенко в Краматорск прилетел иностранный гость. Высокий седой француз. Философ Бернар-Анри Леви. ФилосОф, как он себя называет сам.
Тот самый.


Он всегда там, где ожидается много крови.

Его называют одним из создателей альтернативной реальности.

Если говорить языком Виктора Пелевина, Бернар-Анри Леви – дискурсмонгер, время от времени предъявляющий западному общественному мнению снаффы, доказывающие, что мир должен быть устроен исключительно по англо-саксонским правилам, и не иначе.

Украина для него – страна орков, а Порошенко – уркаган Дран Латекс, поставленный вместо уркагана Рвана Дюрекса.

Не больше.

В 1999-м Леви призывал бомбить Сербию.

В 2011-м Леви призывал бомбить Ливию.

В 2013-м Леви призывал бомбить Сирию.

В 2008-м накануне известных событий 080808 Леви так характеризовал президента Грузии Саакашвили: «Он самый мирный, самый «не свой» в этой вселенной насилия».

Такой же образ лепится на наших глазах из Порошенко. «Президент мира», в каждой своей речи требующий мира и только мира. В созданной реальности. В другой реальности он гонит на убой призывников и его силы АТО расстреливают мирное население Донбасса. Но этой, другой реальности, ни для Порошенко, ни для Киева, ни для дискурсмонгеров, клепающих снаффы для западной публики, не существует.

2 марта 2014 года. Бернар-Анри Леви выступил на Майдане Независимости. Эту речь многие недооценили, представив воинствующего француза таким себе стареющим клоуном, которого пора списать в утиль.

Как бы не так.

«…сегодня перед вами встает новая сила. Сила, которая понимает и уважает только силу. Сила, которая безнаказанно хозяйничает на востоке вашей страны, на ваших исконных землях. Сила, которая готовится отрезать кусок Украины, сделать то, на что уже десятилетия не решалась ни одна сила ни в одной другой европейской стране».

«Но вы, молодежь Майдана, не позволите вашим собратьям с востока оказаться под сапогом Империи».

Это сказано 2 марта. За два месяца до Одессы. За два месяца до Славянска. Задолго до полномасштабной войны в Донбассе.

Уже тогда эта война была предопределена. Уже тогда была создана реальность, в которой «молодежь Майдана» защищает «исконные земли» от путинской агрессии.

Российские войска на Донбассе существуют именно в этой реальности. И каждый, кто в этом усомнится, должен быть объявлен врагом государства. Уже и законопроект в украинском парламенте есть, который предусматривает тюремный срок за непризнание российской агрессии.

Государство Украина давно и безнадежно живет в той реальности, где Донбасс – исконные земли вояк из Львова и Ивано-Франковска, где «молодежь Майдана» – это все те, кто попал в сети насильственной мобилизации, где российские псковские десантные дивизии и алтайские бронетанковые полицейские вступают в схватки с патриотами и каждый раз терпят сокрушительное поражение, где новейший российский танк «Армата» уничтожают три бойца батальона «Азов», где российские военные берут на боевое задание заграничные паспорта, где логично рыдать над ребенком, искалеченным в Краматорске, но не проронить ни слезы над ребенком, искалеченным в Шахтерске.

В этой реальности значок сухопутных сил НАТО в Европе имеет гораздо большую ценность, чем протез для безрукого инвалида АТО.

В этой реальности нет ни потерь, ни кладбищ под Днепропетровском.

В этой реальности нет Дебальцевского котла.

Бесполезно возражать. Бесполезно приводить доказательства.

Для киевских властей того, что существует за рамками альтернативной реальности, нет.

Любые приглашения выйти за эти рамки и открыть глаза на происходящее в действительности, Киев категорически отвергает.

Поэтому котла нет. Нет и не может быть.

Заявления, сделанные президентом Порошенко перед встречей в «нормандском» формате, также – из альтернативной реальности. В которой Украина исключительно унитарна, государственный язык только украинский, никакой автономии для Донбасса, готовность к введению военного положения.

Именно об этом говорил Порошенко перед прилетом в Минск.

Итоги 15-часовых переговоров «нормандской четверки» – декларация, подписанная контактной группой по Украине и предусматривающая прекращение огня и создание зоны безопасности.

Главный вопрос в том, согласятся ли на это дискурсмонгеры – конструкторы альтернативной реальности для Киева?

Прекращение огня и создание зоны безопасности выглядят скучно и не оставляют шанса на творчество таким, как Бернар-Анри Леви.

Поэтому высока вероятность событий, призванных оставить Киев в альтернативной реальности.

Очень печальных и жестоких событий.

Для тех, кто их создает, это всего лишь сюжеты, цель которых – взбудоражить западное сообщество.

Снаффы.

В альтернативной реальности должна произойти трагедия, которая позволит Киеву выйти из договоренностей и по-прежнему обвинить ДЛНР в терроризме, а Россию – в пособничестве.

Которая заставит Киев ввести военное положение и вывести войну с Донбассом на новый уровень – с еще большими жертвами и разрушениями.

Которая позволит Псаки из-за океана объяснить необходимость поставок американского оружия Украине.

Учитывая огромную заинтересованность Европы и России в новом мирном плане, дискурсмонгерам потребуется масштаб и размах.

Мир висит на волоске.

Ева Меркурьева
Источник: "Русская iдея"

Что общего между США, Канадой и Украиной?

Стащил у matveychev_oleg со своим введением.
Только три (!) страны в мире - Канада, США, Украина - проголосовали против резолюции ООН о борьбе с героизацией нацизма. Совпадение или нет, но наибольшее количество украинцев, не считая России, проживает именно в Канаде - 1 млн. 209 тыс., США - почти миллион. Ну и само собой в Украине. Это как в тестах на коэффициент интеллекта. Предлагают флаги стран: США, Канады и Украины и задают вопрос: "Что общего у этих стран?". Варианты ответов:
1. Общая географическая зона (типа, находятся в Северной Америке);
2. Высокий уровень валового внутреннего продукта;
3. Все страны входят в пятерку самых крупных государств по территории;
4. В этих странах проживает большое число украинцев как из числа диаспоры, так и коренного населения.



Украина как инструмент геополитического давления на Россию. Или почему Галя не платит?


Сегодняшняя пресс-конференция  Human Rights Watch в Киеве, на которой правозащитная организация неожиданно заявила о кассетных бомбах и «неизбирательных обстрелах» территорий, вполне вписывается в общий фон изменения и некоторого «пробуждения» западной прессы на прошлой неделе.


А изменения весьма знаковые. К примеру, 24 ноября американская «The Financial Times»
выдала материал с недвусмысленным названием  «Западу и Украине пора предложить Путину сделку».

Статья попросту нашпигована предложениями об изменении политики «давления» на политику «компромисса», как пончик изюмом.

«Минский протокол — соглашение о прекращении огня, подписанное в сентябре Россией и Украиной под эгидой Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе, — может послужить основой для широкой политической сделки.

В области экономики Киеву следует проследить, чтобы его торговые договоренности с ЕС не затрагивали его связей с Россией. …Западу следует отреагировать на предложение г-на Путина обсудить архитектуру европейской безопасности».

[Читать далее:]

В статье говорится также о том, что Запад не будет вытягивать Украину из «черной дыры» путем финансовых вливаний:

«Запад не может предоставить Украине финансовую поддержку, которая могла бы спасти украинскую экономику от падения в черную дыру. В этом году, судя по прогнозам, экономика на Украине должна сократиться больше чем на 7%. Стране угрожает дефолт».


Немецкая  «Die Zeit», что называется, отожгла, сославшись на опрос немцев по поводу их отношения к признанию Крыма Российской Федерацией:

«39% граждан ФРГ выступают за признание вхождения Крыма в состав Российской Федерации. Таковы результаты репрезентативного опроса социологического института Infratest dimap, представленные в воскресенье в эфире телеканала ARD в программе «Гюнтер Яух».

Французская «Le Huffington Post» в тот же день в статье «Украина: тотальная война и раздел?» высказалась о том, о чем внутри Украины предпочитают не говорить – отказавшись от госфинансирования Донбасса, Киев фактически признал, что данные территории уже не являются территориями страны:

«Киев недавно лишь закрепил первые предпосылки к разделу страны, лишив подконтрольные сепаратистам области государственного финансирования».

Явно симпатизирующая политике Путина и, что обусловлено исторически, «антифашистская» Испания, внезапно заметила агрессию Киева по отношению к Донецкой и Луганской областям.

В материале «Rebelion» звучат обвинения — использование войны в Украине является геополитичексим инструментом давления на Россию:

«Украинская армия произвела перегруппировку после полученной передышки и, возможно, ожидает теплой погоды, чтобы весной 2015 года начать новое наступление на юго-востоке Украины.

США и ЕС используют войну на Украине как геополитический инструмент в борьбе с Россией, в то время как украинское население испытывает на себе тяжкие последствия, политического и экономического кризиса, а также мер жесткой экономии.

В такой обстановке, когда расходы на социальные нужды сокращаются, нельзя исключать роста протестных выступлений в западных областях страны».

29 ноября та же «Rebelion» выдала еще более жесткий материал под названием «Беспощадная война на Украине», в которой, ссылаясь на данные ООН (в украинских СМИ «не замечаемые»), возмутилась жертвами среди мирного населения:

«Киевский режим так и не выполнил соглашение о прекращении огня, достигнутое в Минске. Как сообщает бюро по правам человека ООН, после подписания соглашения в сентябре на Донбассе ежедневно в результате обстрелов украинских силовиков погибало в среднем 13 человек, в основном мирных жителей.

В докладах ООН говорится о 957 убитых за восемь недель. Подавляющее большинство из них погибло от рук украинских силовиков».

27    ноября «The Washington Post» выдал статью  «Пора подумать о цене западного вмешательства в украинский кризис».

Во-первых, в статье четко подтверждено то, что уже вполне открыто говорится представителями ЕС и Альянса – «НАТО для Украины не будет» и предлагается искать компромисс.

Причем, все более отчетливо звучит посыл «проблемы индейцев – это проблемы индейцев, и ковбоев они не интересуют»:

«Никто не хочет воевать за восток Украины – кроме самих украинцев и, возможно, русских. Украина должна найти способ мирного сосуществования с Россией. А НАТО следует успокоить русских и предупредить украинцев, заявив, что альянс не намерен расширяться за счет территорий Украины или, если уж на то пошло, Грузии».

Договариваться с Россией предлагает американская «Foreign Policy». Статья так и называется —  «Почему Украина должна договариваться о мире с Россией»:

«До конфликта Донецкая и Луганская области вместе составляли 15% населения Украины. На их долю приходилось 16% национального ВВП, 25% промышленного производства и 27% экспорта. Короче говоря, без Донбасса Украина окажется в еще более неустойчивом экономическом положении, чем сегодня. И единственный для Украины выход восстановить контроль над ним — договариваться с Россией».

Жестко «макнула» годичные достижения Майдана японская «Mainichi»:

«Из-за разразившегося конфликта между пророссийскими силами и новой украинской властью серьезно пострадала экономика страны. Многие люди недовольны сложившейся ситуацией…

За последний год гривна упала по отношению к доллару на 50%. Премьер-министр Яценюк в середине ноября заявил о том, что приоритетной задачей является укрепление военной мощи: до 2016 года роста экономики не ожидается».

Украинская пресса с удовольствием осветила нелепый блог Тараса Кузьо на «Financial Times», в котором последний ссылался на неадекватную «правозащитницу» Елену Васильеву, похоронившую уже 30% армии РФ.

Причем, выдали этот блог за «мнение иностранной прессы».

На самом же деле, «Financial Times», материалы которой я уже приводил в начале статьи, по отношению к ситуации в Украине, в том числе по отношению к состоянию экономики и финансов нашей страны, весьма и весьма жесткие:

«…возвращение теневых валютчиков — признак того, что страна, истерзанная войной, снова сползает в финансовый кризис. В текущем году гривна ослабла на 50%, иновалютных резервов едва хватит на оплату импорта в течение 6 недель, ВВП, как ожидается, сократится в нынешнем году не менее чем на 7%».


Немецкая «Wirtschafts Woche» прямо заявляет о стадии банкротства Украины и о продаже золотовалютных запасов (тема, которую аккуратно «обходят» в отечественных СМИ):

«Украина в настоящий момент находится на грани банкротства, поэтому Нацбанк страны прибегает к продаже золотовалютных резервов. В конце октября у страны по-прежнему было 26 тонн золота, что на 14 тонн меньше, чем в сентябре, о чем свидетельствуют данные МВФ. Продолжается ли этот тренд в ноябре — пока неясно»

В общем, Запад, уже давно оставивший восторги по поводу Украины третьесортным желтым изданиям, все объективнее и даже несколько циничнее рассматривает то, что происходит в нашей стране.

Вам этого не рассказывают. Об этом в украинских СМИ не сообщают. Потому что «фон» должен быть бравурным. Потому что мы – лучшие, самые умные и самые любимые Западом.

Однако списать все негативные материалы на «шпионов России», действующих в европейских, американских и даже японских СМИ, не получится.

Скорее всего, дело в другом. Использовав то, что нужно было использовать для достижения определенных целей, сильные и богатые, оправляя дорогие одежды, отправились по своим делам.

Как тут не вспомнить блестящее сравнение Гришковца:

«После ресторана, боулинга и караоке только в бане Галя поняла, почему ей не надо было ни за что платить»…

Анатолий Шарий